Opinión

“Es razonable preguntarse a qué país le estaban hablando estos ‘debates’. Y la respuesta, viendo lo ocurrido, es simple: la Concertación le habló a la izquierda, la Alianza a la derecha, y los periodistas a Twitter”.

“Si algo se repitió en el debate del lunes fue la importancia de que el Estado garantice los derechos de las personas. No se precisaron ni los ‘cómo’, ni los ‘cuándo’ ni los ‘cuánto’, pero pareciera que ello no importaba con tal de reiterar algunas ideas”.

“Sin embargo, todas estas propuestas han jugado más en la cancha de la tensión que de la persuasión, sin considerar que es impensable alcanzar acuerdos constitucionales en un clima polarizado. Un proceso constitucional implica transar, ceder y dialogar, mientras que hoy se prefiere exigir, interpelar y vociferar”.

“La pregunta que emerge rápidamente es si esa crítica es justa. Y, para cualquiera que observe de buena fe el trabajo de la Iglesia, pareciera no serlo. Obviamente hay errores y omisiones por parte de algunos de sus miembros, y en ese sentido debemos asumir nuestra responsabilidad personal, pero eso no permite generalizar”.

“El problema, en segunda instancia, es que Bachelet debe girar hacia el centro luego de las primarias para reencontrarse ahí con Orrego y con Velasco, que son claves para que ella cumpla las expectativas de su electorado moderado. Y ese giro se verá dificultado por los comunistas. Después de todo, aliarse con un partido que predica una ideología totalitaria y apoya tiranías como Cuba y Norcorea no es algo muy defendible cuando se apunta al centro”.

“Los problemas vendrán más tarde, cuando haya que ponerle algún contenido a todo esto: la ambigüedad de la candidata socialista no puede durar eternamente. Y no sólo porque su silencio daña gravemente la calidad de nuestra esfera pública -la política es deliberación, pero para deliberar se necesita que los participantes manifiesten algo”.

“Sin embargo, para debatir de verdad no es suficiente leer un par de líneas, en especial teniendo presente que la discusión ha continuado. Si nos quedamos únicamente en las cuñas, no sólo caemos en desfiguraciones que nos impiden rescatar ideas plausibles, sino que además eliminamos de raíz toda posibilidad de refutar opiniones o propuestas que sí pueden ser puestas en tela de juicio de manera seria y razonada”.

“El gran derrotado en este ambiente de fantasía de las primarias presidenciales, además del chileno medio y sus intereses, es la Democracia Cristiana. Un partido de centro lo pasa mal aquí”.

“En Chile, los instrumentos de ahorro y préstamo se han vuelto cada vez más complejos al mismo tiempo que más y más personas acceden a ellos. La bancarización es un fenómeno que se extiende, pero no ocurre así con la fuerte educación financiera que debería acompañarla”.

“No niego que las primarias puedan ser un instrumento valioso si hay reales condiciones de competitividad y algo más que pugnas personales en juego. Pero tampoco es posible obviar que, entregadas a los operadores, las primarias pueden sacar lo peor de lo nuestro, porque son manipulables”.