Queremos compartir con ustedes un balance de 2025, período en el que trabajamos para proponer ideas y miradas que ayuden a comprender la complejidad de los tiempos actuales. Estos son algunos de los hitos que marcaron nuestro quehacer.

El año comenzó con el lanzamiento del libro Raymond Aron, una introducción, texto escrito por Daniel J. Mahoney que detalla el pensamiento político del filósofo francés, mostrando cómo, frente a las grandes crisis del siglo XX, defendió la prudencia, la razón y la libertad frente a los excesos ideológicos. La obra fue presentada en enero por Carlos Peña y Daniel Mansuy. 

En nuestro esfuerzo por aportar en la definición de conceptos que ayuden a perfilar mejor el debate público, en marzo lanzamos el libro Neoliberalismo. Una idea en disputa, escrito por Álvaro Vergara, que busca aclarar qué es realmente esta corriente, revisando su historia, sus principales ideas y a sus protagonistas, para mostrar por qué el concepto se volvió tan disputado y confuso. De esta forma, el autor propone entender su complejidad y matices para iluminar mejor los debates políticos y económicos actuales. La obra fue presentada en marzo por Nicolás Eyzaguirre, Natalia González y Matías Petersen. Además, un extracto del texto fue publicado por La Segunda. 

En junio, en tanto, lanzamos Deshacer el cuerpo. Cuatro objeciones a la agenda trans, con autoría de Josefina Araos, Daniel Mansuy, Catalina Siles y Manfred Svensson. Este texto examina la crisis reciente de la agenda trans, mostrando cómo el enfoque afirmativo comenzó a perder su posición incuestionada. El libro analiza los fundamentos, riesgos y efectos culturales, psicológicos y políticos del enfoque transafirmativo, situándolo como un debate central sobre la identidad humana y las tensiones de nuestro tiempo. La obra fue presentada por Paula Escobar, Javiera Corvalán y Manfred Svensson. 

Cerramos el año con el lanzamiento de Dignos. Crónica del estallido social, libro de Pablo Ortúzar que aborda la crisis de octubre, sus antecedentes y graves consecuencias. El texto fue presentado en un concurrido lanzamiento por Ascanio Cavallo, Matías Bargsted y Josefina Araos y tuvo una amplia cobertura de prensa, con apariciones en medios como La Tercera y Canal 13, entre otros. También en 2025 se lanzó Los inocentes al poder, libro de nuestro investigador senior Daniel Mansuy. 

El IES también fue un punto de encuentro, comenzando el Coloquio IES: ¿Hacia un nuevo orden internacional?, que efectuamos en abril, en el que Manfred Svensson conversó con Juan Ignacio Brito, Karin Ebensperger e Ignacio Walker sobre las tensiones geopolíticas del mundo actual. También realizamos el coloquio "El método Bukele", que nace a partir del informe Claves para el Debate, y donde Asunción Poblete analizó con Lucía Dammert, Rodrigo Pérez de Arce y Cristián Vial las luces y sombras del caso salvadoreño.

Este 2025 tuvimos también dos lecturas de fondo muy relevantes. Una de ellas la dedicamos a Mario Vargas Llosa, oportunidad en la que Josefina Araos y Joaquín Castillo conversaron con Arturo Fontaine sobre el fallecido premio Nobel peruano y sus tensiones políticas y literarias. Unos meses después organizamos una lectura de fondo de Los inocentes al poder, de nuestro investigador senior Daniel Mansuy. El libro -uno de los más vendidos del año- fue abordado por su autor en un diálogo con la periodista Andrea Vial, con una importante asistencia de público.

Como es tradicional, el IES realizó también su seminario anual, que este año se tituló ¿Qué se juega chile en las elecciones 2025?, en el que destacados académicos y actores públicos abordaron los principales desafíos del nuevo ciclo político en nuestro país. A través de tres paneles, se revisaron las percepciones ciudadanas, los dilemas electorales de las coaliciones y los escenarios que deberá enfrentar el próximo gobierno.

Nuestro equipo asimismo participó activamente en los debates más relevantes de 2025, que estuvieron marcados por la campaña electoral presidencial y parlamentaria. En efecto, el IES volvió a superar las 800 apariciones en medios de comunicación. Entre las entrevistas y columnas más destacadas podemos encontrar el reportaje de El Mercurio "Raymond Aron no creía que la naturaleza humana pudiera cambiarse fundamentalmente" , la entrevista a Manfred Svensson en el mismo medio, titulada "Lo que se requiere no es mirar a Milei o a Trump, pero tampoco a una derecha aguada" , la entrevista en La Segunda a Claudio Alvarado Alvarado: "Frente a la pena de muerte y la crisis de natalidad, Kast esbozó un tono de estadista", una entrevista, esta vez en La Tercera, a Guillermo Pérez titulada “Hay que dejar de etiquetar todos los juicios que se hacen a los migrantes como racismo y xenofobia”, dos columnas en la sección de opinión de El Mercurio tituladas 18-O: el espejismo de la paz social, por Josefina Araos y Asunción Poblete, y El fin de la gran familia, de Catalina Siles, una entrevista para el programa de Canal 13 Tele 13 en vivo  de Asunción Poblete, y la entrevista en CNN Chile de Josefina Araos en el programa “Influyentes. También hubo una gran presencia en radio; Josefina Araos, Claudio Alvarado, Daniel Mansuy y Pablo Ortúzar tuvieron participaciones estables en distintos medios de comunicación radiales. 

En cuanto a la revista Punto y Coma, este año los dos números tuvieron un foco internacional. La edición número 12 estuvo dedicada al auge y caída del chavismo, y  contó con un lanzamiento en el que participaron Felipe Harboe, Isabel Castillo y Pablo Ortúzar. La edición número 13, en tanto, analizó críticamente el fenómeno Trump. En su concurrida presentación participaron Cristóbal Bellolio, María José Naudon y José Ignacio Palma.

2026 es un año muy especial, pues celebramos los 20 años del IES. Ayúdanos a sostener nuestro esfuerzo apoyando materialmente la labor del IES, y de este modo promover desde el plano de las ideas la subsidiariedad, la solidaridad, el Estado de derecho y otros principios e instituciones coherentes con la dignidad de la persona humana.