Opinión

Columna publicada en Pulso, 12.09.2014

Chile parece condenado a debatir, con frecuencia matemática, algunos temas sin avanzar un solo centímetro. Así, dos veces al año discutimos sobre …
Ver Más

Columna publicada en La Tercera, 10.09.2014

Lo ocurrido este lunes en el Metro de Santiago puede ser descrito  como una acción realizada con la intención de causar muerte …
Ver Más

Columna publicada en Qué Pasa, 05.09.2014

Niall Ferguson es un historiador británico nacido en Escocia y que hoy hace clases en Harvard. Jesse Norman es un parlamentario del Partido …
Ver Más

«Mariela se enteró hace muy poco de que había pasado a la categoría C de Fonasa, porque gana poco más de 300 mil pesos, y ni sus cargas la eximen del copago. Es pobre para las isapres, pero rica para Fonasa».

Pensemos en el aborto, la legalización de las drogas y las discusiones sobre familia. O incluso en las libertades de enseñanza y de educación. ¿Quién es el representante de la libertad en esos y otros temas análogos a juicio de la opinión dominante? Es claro que uno puede criticar el concepto de libertad que predomina en Twitter –ella es mucho más que una autonomía desvinculada–, pero todo indica que no es sensato cerrar los ojos ante el fenómeno, en especial si se aspira a ofrecer un discurso político diferente».

Situaciones como éstas llevan a cuestionarnos cómo debemos considerar a los hijos y las implicancias de comprenderlos como un don, fruto del encuentro directo e inmediato entre dos personas, o más bien como un derecho, que debe ser satisfecho sin considerar la dignidad o derechos de otros involucrados. En este caso las mujeres y los niños, que pasan a ser tratados como objetos en lugar de sujetos. Y, por supuesto, sobre los límites del mercado: como bien dice Sandel, simplemente hay cosas que el dinero no puede comprar».

«No es casual entonces que la reforma estrella de Michelle Bachelet haya tenido, en pocos meses, al menos tres voceros distintos, ni que cada uno tenga su propia versión. Tampoco sorprende que Eyzaguirre haya sido desmentido por sus superiores e inferiores, ni que el ministerio haya sido intervenido desde Palacio».

«En su momento, los tontos graves de nuestro país relegaron a «Los Simpson» al horario de trasnoche, con una gran advertencia, pues se consideraba una serie reñida con los «valores familiares». Pero no hay serie más «pro familia» que ésta».

«La idea de prohibir los saleros sólo cobra sentido en un largo proceso de control, cuyos hitos más relevantes son el exilio de los fumadores y la “ley del súper 8”. Este proceso consiste en una intromisión creciente del aparato estatal en nuestros hábitos relativos a la salud. Queremos alejar de nuestra vista a los gordos sedentarios, para que emerjan en su pureza los ciclistas de alimentación ejemplar».

«¿Por qué tanto entusiasmo en los pesimistas con la economía de mercado, entonces? Uno podría pensar que simplemente por las ganancias económicas. Pero hay algo más. El pesimismo de la derecha es confirmado en la antropología del economicismo. Y es que al fondo del pesimismo lo que hay es una antropología negativa: una desconfianza en la capacidad humana para optar por el bien».